うわ～、中田さん、残念です
ネットでも相当叩かれ私も悔しいですが
さて最近すごく思うのが、1発勝負の団体競技の場合、
最近の調整型で物わかりの良い人格者的な監督よりも、
スパルタ式の
監督の方が案外結果を残すのかもな～と
思ったりなのです
長いリーグ戦ではそうじゃない場合も多いのでしょうが
結局実力の拮抗した1発勝負を分けるのって
結構気合や根性
はたまたチームの意思統一
半年や一年と言った長期のスパンであれば
チームをまとめ上げて皆さんの意見をぶつけて
調整して～なのかもですが
短気の場合は有無を言わさずトップダウン
じゃないと時間切れ～
なのかもな～
バレーなんか見てたら
（てか何年ぶり以上に見たので、昔見たバレーと違って
ってびっくり、昔ってサーブ権もってないと
得点になんなかった気が）
なんだか試合には流れがあるじゃないっすか～
同じような実力であれば流れをつかむには、
それの先の何かが必要
勢いや根性、気合のような精神論が
球界一の理論派桑田さんが、
水を飲ましたチームと飲まさないチームで
試合やってデータとったら
明らかに飲まさない方が勝率高かった
そんな非科学的なものもあったり
日本人なんかは欧米と比べて、
温厚でまじめで従順な民族的特徴があるので、
自主性に任せるよりも
黙って俺についてこい方式の方があってるのかもな～
高橋Qちゃんの飲んべえ監督のような
モチベーション型の温厚そうなタイプは個人競技や、
長期のリーグ戦には向いてるかもですが
短期決戦の団体戦には鬼の井村コーチ型が必要かも
中田さんも高倉さんもそのあたりが必要だったかもな～とおもったり
（当然戦術、指導力があること前提）
ま、世の中勝てば官軍なので一概には言えませんが
特に女子の団体競技なんかは、調整型だと、
わいわいがやがやと不協和音や何やら
沢山発生してチームがまとまんない
そんなこともあるかもですね～
中田さんも、以前のバカやろー的に
の方がよかったかもな～
国を背負った競技の監督ってしんどいですな～
火中に栗を拾いに行くようなもので
メダル以外は賊軍の将になっちゃいますもんね～
昔はネットがなかったので批判の声がここまで
届かなかったですが
未だと国民総批評家というより批判家なので、
今後の指導者としての人生が終わっちゃう、
それどころかメディアなんかへの表舞台の
場すら終わっちゃう
協会が功労者として何かしらのポジションでも
与えないと生活ままならぬ
そんなことが起きるのかもですね
そう考えると元都知事舛添さんや猪瀬さん、
表舞台で都知事や政治を平気で批判できちゃう
あのメンタルはすごいっすよね
あれくらいのメンタルの方が、
代表監督をすべきなのかもな～
グランパスをまさかの降格させた我らが
おぐちゃんなんかも
今じゃFC志摩の監督という都落ちですし
厳しい世界だな～
